| 923 | 39 | 23 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
评价关键指标选择的合理性是建立历史建筑价值评价体系的重要前提.以苏州市40处历史民居为例,通过因子分析法及德尔菲法,对已构建的44项初步指标进行科学遴选,最终减少到30项关键指标,集中和合理地反映出影响历史建筑价值的重要因素,使得历史建筑价值评价体系进一步得以准确和完善.
Abstract：Selection of the indicators is the important and basic work of historic building value assessment.The 44 initial indicators of historic building value assessment in Suzhou are chosen in the paper,and then reduced to 30 key indicators to construct evaluation index system by using methods of factor analysis and Delphi.The results show that those indicators could reflect the influence factors of historic building value much more centrally and scientifically,and thus make the historic building value assessment system much more reasonable.
[1]朱光亚,方遒,雷晓鸿.建筑遗产评估的一次探索[J].新建筑,1998(02):26-28
[2]程建军.文物古建筑的概念与价值评定——古建筑修建理论研究之二[J].古建园林技术,1993(4):26-30
[3]蔡蕾.西安碑林文化遗产价值及其保护初探[D].西安:西安建筑科技大学,2004
[4]余慧,刘晓.基于灰色聚类法的历史建筑综合价值评价[J].四川建筑科学研究,2009,35(5):240-242
[5]江荣生.历史建筑旅游资源评价指标体系的构建及其实证研究[D].福州:福建师范大学,2009
[6]普鲁金.建筑与历史环境[M].北京:社会科学文献出版社,1997
[7]赖明华,王晓鸣,罗爱道.基于正交设计的历史建筑综合价值评价研究[J].华中科技大学学报(城市科学版),2006,23(1):35-38
[8]苏州市文物局,苏州市市区文物保护管理所.苏州平江历史文化街区[M].北京:中国旅游出版社,2008
[9]张霞,吴世达,陈健,等.德尔菲法在地铁运行环境卫生学评价指标筛选中的应用[J].环境与职业医学,2011(4):229-231
[10]顾晓鸣.因子分析法综合评价医院医疗绩效[J].中国卫生统计,2008,25(1):50-51
[11]王云霞,罗荣,金曦,等.因子分析与聚类分析在妇幼保健评价指标筛选中的应用比较[J].中国妇幼保健,2009,24(34):4793-4796
[12]刘思峰,党耀国,方耕,等.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,2004:137
[13]李浈,雷冬霞.历史建筑价值认识的发展及其保护的经济学因素[J].同济大学学报:社会科学版,2009,20(5):44-51
[14]朱向东,薛磊.历史建筑遗产保护中的科学技术价值评定初探[J].山西建筑,2007,33(35):1-2
基本信息:
DOI：
中图分类号:TU-0
引用信息:
[1]徐进亮,吴群.历史建筑价值评价关键指标遴选研究——以苏州历史民居为例[J].北京建筑工程学院学报,2013,29(02):7-11+31.
基金信息:
苏州市社科联课题项目(10-B-07)